Süper Lig’de Yapısal Kırılma ve Hakem Tartışmaları Zirveye Çıktı
Süper Lig’in Kritik Haftası: Gelir Makası ve Hakem Kararları
Aralık 2025’in ilk haftası, Süper Lig’de hem saha içi mücadelelerin hem de yönetimsel kararlara yönelik yoğun eleştirilere sahne oldu. Hürriyet yazarı Uğur Meleke ve futbol yorumcusu Nihat Kahveci, ligin yapısal dengesizliklerine ve hakem performanslarına dair derin analizlerle Türk futbolunun gündemi domine etti.
Gelir Makası: Büyük Takımların Üstünde Ortalama Ekiplerin Zayıflaması
Uğur Meleke, Süper Lig’de “üst sınıf” ile “orta sınıf” arasındaki makasın giderek açılmasını belirtti. Bu durum, ligin kalitesini olumsuz etkilediğini savundu.
Yerel ekonomi prensibine atıfta bulunarak, bir ülkenin refah seviyesinin sıradan vatandaşın alım gücüyle değil, zenginlerin malvarlığıyla belirlendiğini ifade ederek, ligin kalitesinin orta sınıf ekiplerin gücüyle ölçülmesi gerektiğini vurguladı.
Meleke, ligde bir “gelir piramidi” yerine “gelir kum saati” yapısı olduğunu ifade etti. Bu yapı, orta sınıf ekiplerin zirveye ulaşma fırsatlarını sınırladı.
- Samsunspor’un Galatasaray karşısında,
- Göztepe’nin Trabzonspor önünde,
- Gaziantep’in Beşiktaş karşısında,
- Başakşehir’in Fenerbahçe ile oynadığı maçlarda
Her bir karşılaşmada orta sınıf ekiplerin sürpriz sonuç alamaması, bu yapısal dengesizliğin somut bir yansıması oldu.
Beşiktaş ile Gaziantep arasındaki maç, Uğur Meleke tarafından “Rus ruleti” benzetmesiyle değerlendirildi. Orta sahaların çok kolay geçildiği, her iki takımın da organizasyon açısından dağınık bir görüntü sergilediği maçın, Rafa Silva’nın sahada olması durumunda karakteristik bir mücadeleye dönüşebileceği yorumu yapıldı.
Meleke, Gaziantep Teknik Direktörü Burak Yılmaz’ın Maxim’den maksimum verim alması, Camara ve Bayo gibi oyuncuları geliştirmesiyle takımını dönüştürme çabalarını takdirle karşıladı.
Ancak Beşiktaş’ın daha fazla pozisyon bulmasına rağmen, Gaziantep kalecisi Zafer’e takılması, maçın 2-2 beraberlikle sonuçlanmasında etkili oldu.
Hakem Performansları: Kararsızlıklar ve VAR’ın Güvenilirliği
Nihat Kahveci, hakemlerin son iki haftadaki kararsızlıklarını ve insiyatif alamamalarını eleştirdi. “Biz o kadar kötüyüz ki futbolun f’sini konuşmayın, bizi konuşun” dercesine bir dönemden geçtiğini ifade etti.
Orta hakemlerin yeterli cesareti göstermediğini, gördüklerini çalmaktan ve pozisyonları VAR üzerinden izlettirmekten çekindiklerini belirtti.
Maçtaki bir ofsayt kararının yarı otomatik VAR sistemiyle değerlendirilmesi, Kahveci’nin eleştirilerinin merkezinde yer aldı.
Tartışmalı pozisyonda yapay zeka tarafından çizilen çizgilerin güvenilirliğini sorgulayarak, “Bu görüntü normalde ofsayt değil” yorumunu yaptı.
- Kırmızı formadaki oyuncunun dizinin, gol atabilecek bir uzuv olarak çizgide görünmesi,
- Beşiktaşlı oyuncunun ayak ucunun çizgide olmaması
Bu detaylar, yapay zekanın çizdiği görüntünün “ortalığı karıştıran” bir koz verdiğini savundu.
Jota Silva’ya potansiyel bir penaltı pozisyonunun verilmemesi de, maçın hakemi Kadir Sağlam’ın kararlarına yönelik ek tartışmalara yol açtı.
Kahveci, Türkiye Futbol Federasyonu’nun toplantı zamanlamalarını da uygunsuz buldu.
Galatasaray’ın Şampiyonlar Ligi ve Fenerbahçe ile Samsunspor’un Avrupa maçları öncesinde yapılan toplantılar, kulüplerin ve sporcuların konsantrasyonunu olumsuz etkilediğini iddia etti.
Boş gün olan Çarşamba’ya daha uygun bir toplantı zamanlaması olabileceğini ifade etti.
Beşiktaş’ın ofansif anlamda yaptığı her şeye rağmen beraberlikle ayrılmasını, Kahveci pas trafiği, pozisyon üretme ve iki golle sonuçlanan ataklar üzerinden pozitif bir şekilde değerlendirdi.
Ancak Gökhan Sazdağı’nın kritik bir topu ıskalamasının maçın sonucuna etkisine de değindi.
Net Sonuç: Yapısal Reform ve Hakemlik Güvenilirliği Gerekliliği
Süper Lig’in bu kritik haftası, Türk futbolunun iki temel sorununu bir kez daha gün yüzüne çıkardı:
- Gelir ve kalite makasının yarattığı yapısal dengesizlik,
- Hakem performanslarındaki tutarsızlıklar,
- VAR uygulamasındaki tartışmalar
Meleke ve Kahveci’nin analizleriyle, ligin rekabetçiliğinin ve genel kalitesinin korunması için hem yapısal reformların hem de hakemlik müessesesindeki güvenilirliğin acilen ele alınması gerektiği net bir şekilde ortaya kondu.
Bu gelişmeler, Türk futbolunda kapsamlı bir değerlendirme ve iyileştirme ihtiyacını vurgulamaktadır.
İlgili
Ayla Sezen (32) — Eğitim & Kişisel Gelişim Yazarı Ayla Sezen, eğitim teknolojileri ve öğrenme psikolojisi alanlarında çalışmalar yapan bir içerik uzmanıdır. Kariyeri boyunca farklı yaş gruplarına yönelik eğitim projelerinde görev almış, dijital öğrenme sistemleri üzerine araştırmalar yürütmüştür. Blogunda verimli çalışma teknikleri, öğrenme metodları ve kişisel gelişim konularını işler.


