Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) Hukuk Müşavirliği, 02 Aralık 2025 tarihinde yayımladığı raporla Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu’na (PFDK) yapılan sevkleri kamuoyuna duyurdu. Açıklanan listede Trendyol Süper Lig’den Fenerbahçe A.Ş., Galatasaray A.Ş. ve Beşiktaş A.Ş. başta olmak üzere dokuz kulüp yer alırken, özellikle Fenerbahçe-Galatasaray derbisi sonrasındaki olaylar ve kamuoyuna yansıyan beyanlar nedeniyle birçok yüksek profilli ismin de disiplin kuruluna gönderilmesi dikkat çekti. Bu sevkler, Türk futbolunda son dönemde yaşanan gerginliklerin idari boyutunu ortaya koymaktadır.

01 Aralık 2025 tarihinde oynanan Fenerbahçe A.Ş.-Galatasaray A.Ş. Mehmet Ali Yılmaz Sezonu müsabakasına ilişkin olarak, ev sahibi Fenerbahçe A.Ş.’nin “çirkin ve kötü tezahüratı” gerekçesiyle Futbol Disiplin Talimatı’nın (FDT) 53. maddesi uyarınca PFDK’ya sevk edildiği belirtildi. Kulübün ayrıca “saha olayları” nedeniyle FDT’nin 52. maddesi ve “talimatlara aykırı hareketleri” sebebiyle FDT’nin 46. maddesi ile 2025-2026 Sezonu TFF Süper Lig Müsabakaları Statüsü’nün 5/7 ve 10/6 maddeleri çerçevesinde disipline verildiği rapor edildi. Bu çok yönlü sevk, müsabaka sırasındaki genel düzen ihlallerine işaret etmektedir.

Fenerbahçe cephesinden bireysel sevkler de belirlendi. Kulüp idarecisi Ali Bozan’ın aynı müsabakadaki “sportmenliğe aykırı hareketi” nedeniyle FDT’nin 36. maddesi uyarınca, 02 Aralık 2025 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere tedbirli olarak PFDK’ya sevkine karar verildi. Ayrıca, Fenerbahçe A.Ş. futbolcusu Mert Hakan Yandaş da aynı karşılaşmada sergilediği “hakareti” nedeniyle FDT’nin 41. maddesi kapsamında, Ali Bozan gibi 02 Aralık 2025 itibarıyla tedbirli statüde PFDK’ya gönderildi. Bu kararlar, ilgili şahısların disiplin süreci tamamlanana kadar maçlarda yer alamayacağı anlamına gelmektedir.

Derbinin diğer tarafı Galatasaray A.Ş. de benzer gerekçelerle disipline gönderildi. Müsabakadaki “çirkin ve kötü tezahüratı” nedeniyle FDT’nin 53. maddesi, “saha olayları” nedeniyle ise FDT’nin 52. maddesi kapsamında PFDK’ya sevk kararı alındı. Bu sevkler, iki büyük kulüp arasındaki rekabetin saha içi ve tribünlerdeki olumsuz yansımalarının disiplin mercileri tarafından değerlendirmeye alındığını göstermektedir.

Galatasaray’dan sevk edilen isimler arasında Kulüp İkinci Başkanı Metin Öztürk ve antrenör Serhat Doğan bulunmaktadır. Metin Öztürk’ün müsabaka sonrası medyada yaptığı beyanlarda yer alan “futbolun itibarını zedelemeye yönelik açıklamalar” nedeniyle FDT’nin 38. maddesi uyarınca tedbirsiz olarak PFDK’ya sevk edildiği bildirildi. Antrenör Serhat Doğan ise aynı müsabakadaki “sportmenliğe aykırı hareketi” nedeniyle FDT’nin 36. maddesi uyarınca 02 Aralık 2025 tarihinden itibaren tedbirli olarak disiplin kuruluna gönderildi. Öztürk’ün tedbirsiz sevk edilmesi, açıklamalarının niteliğine ilişkin ayrı bir değerlendirme sürecini işaret ederken, Doğan’ın tedbirli sevk edilmesi ise futbolcuyu bekleyen duruma paraleldir.

Süper Lig’in bir diğer önemli kulübü Beşiktaş A.Ş. ve Kulüp Başkanı Serdal Adalı da PFDK’ya sevk edildi. Beşiktaş A.Ş.’nin, kulübün resmi sosyal medya hesabından (X) 26 Kasım 2025 tarihinde yapılan paylaşımda “futbolun itibarını zedelemeye yönelik açıklamalar” bulunması nedeniyle FDT’nin 38. maddesi uyarınca disipline verildiği aktarıldı. Aynı şekilde, Kulüp Başkanı Serdal Adalı da söz konusu tarihteki bu açıklamaları nedeniyle FDT’nin 38. maddesi uyarınca tedbirsiz olarak PFDK’ya sevk edildi. Bu durum, derbi haricindeki beyanların da titizlikle incelendiğini ortaya koyarak, kulüp yöneticilerinin kamusal iletişimlerine yönelik denetimin genişliğini sergilemektedir.

Türkiye Futbol Federasyonu Hukuk Müşavirliği’nin bu sevk kararları, Süper Lig’deki disiplin denetiminin kapsamını ve derinliğini açıkça gözler önüne sermektedir. Üç büyük kulübün yanı sıra diğer dokuz kulübün de disipline sevk edilmesi, federasyonun talimat ve kuralların uygulanmasında taviz vermediğini göstermektedir. Bu eylemler, yalnızca saha içi şiddet ve tezahüratla sınırlı kalmayıp, kulüp yöneticilerinin ve sporcuların medya ve sosyal medya platformlarındaki söylemlerini de kapsayan bütüncül bir yaklaşımı yansıtmaktadır. Disiplin Talimatı’nın farklı maddelerinin aynı anda işletilmesi, ihlallerin çok yönlü karakterini vurgulamaktadır.

Sevklerde dayanak gösterilen FDT maddeleri, Türk futbolunun disiplin yapısının temel taşlarını oluşturmaktadır. Örneğin, FDT’nin 38. maddesi “futbolun itibarını zedelemeye yönelik açıklamaları” hedef alarak, yöneticilerin kamuoyu önündeki beyanlarının sorumluluğunu pekiştirmektedir. FDT 36 (“sportmenliğe aykırı hareket”) ve FDT 41 (“hakaret”) maddeleri ise sporcuların ve idarecilerin saha içi ve çevresindeki davranış standartlarını belirlemektedir. 52. ve 53. maddeler (“saha olayları”, “çirkin ve kötü tezahürat”) doğrudan taraftar davranışlarını ve kulüplerin bu konudaki sorumluluklarını ele almaktadır. Bu maddelerin eş zamanlı uygulanması, disiplin ihlallerine karşı sıfır tolerans politikasını ortaya koymaktadır.

Bu sevklerin, ilgili kulüpler ve bireyler üzerinde önemli hukuki ve operasyonel sonuçları olacaktır. Tedbirli olarak sevk edilen Ali Bozan, Mert Hakan Yandaş ve Serhat Doğan, PFDK kararı açıklanana kadar ilgili müsabakalarda görev alamayacaklardır. Tedbirsiz olarak sevk edilen Metin Öztürk ve Serdal Adalı ise kuruldan çıkacak karara kadar görevlerine devam edebileceklerdir. PFDK’nın alacağı kararlar, para cezalarından müsabakalardan men cezalarına kadar geniş bir yelpazede olabilir ve bu durum, takımların lig performanslarını ve genel kurumsal imajlarını doğrudan etkileyebilir. Ayrıca, bu kararların Türk futbol camiasındaki gergin atmosferi daha da artırma veya tam tersi, disiplin yoluyla bir nebze olsun yatıştırma potansiyeli bulunmaktadır.

Sonuç olarak, TFF Hukuk Müşavirliği’nin 02 Aralık 2025 tarihli PFDK sevkleri, Trendyol Süper Lig’in hem saha içi hem de saha dışı disiplin sorunlarına karşı alınan ciddi bir önlem setini temsil etmektedir. Federasyonun, yüksek profilli kulüpleri ve kişileri de kapsayacak şekilde disiplin mekanizmasını işletmesi, ligdeki rekabetin sportif sınırlar içinde kalmasını sağlama ve futbolun genel imajını koruma çabasının bir göstergesidir. Bu süreç, Türk futbolunda disiplin anlayışının pekiştirilmesi ve kurallara uygunluğun sağlanması açısından kritik bir dönemeç oluşturmaktadır.