Son günlerde Güney Amerika semalarında ve uluslararası siyasette tansiyon alarm verici bir şekilde yükseliyor. Amerika Birleşik Devletleri’nin (ABD) Venezuela hava sahasına yönelik ‘potansiyel tehlike’ uyarısı, küresel havacılık sektöründe önemli aksaklıklara yol açarken, bölgedeki jeopolitik gerilimin de boyutlarını gözler önüne serdi. Bu durum, sadece uçuş rotalarını değil, aynı zamanda uluslararası ilişkilerdeki dengeleri de derinden etkileyecek gibi görünüyor.

ABD Federal Havacılık İdaresi (FAA), havayolu şirketlerine Venezuela üzerindeki uçuşlarda artan güvenlik risklerine karşı dikkatli olmaları çağrısında bulundu. Bu uyarıya istinaden Türk Hava Yolları (THY), 24-29 Kasım tarihleri arasında Venezuela’nın başkenti Karakas’a yapacağı seferleri iptal ettiğini duyurdu. Yolcular için ise Bogota, Panama, Cancun, Meksika veya Havana gibi alternatif güzergahlar belirlendi. Bu, uluslararası seyahat düzenlemelerinde beklenmedik bir esnekliğe işaret ediyor. THY’nin bu kararı, yolcu güvenliğini önceliklendirme açısından kritik bir adım olarak değerlendirilebilir.

Sadece THY ile sınırlı kalmayan bu durum, uluslararası birçok büyük havayolu şirketini de etkiledi. TAP, LATAM, Avianca, Iberia, Gol ve Caribbean Airlines gibi devler, Venezuela’ya olan uçuşlarını süresiz olarak askıya aldıklarını açıkladılar. Bu, Venezuela’nın uluslararası erişiminde ciddi bir daralma yaratırken, ülkenin global bağlantılarını da zayıflatıyor. Havacılık sektöründeki bu toplu eylem, FAA uyarısının ciddiyetini ve şirketlerin güvenlik endişelerini açıkça ortaya koyuyor. Bölgenin izolasyonu noktasında önemli bir gösterge niteliği taşıyor.

Kolombiya Cumhurbaşkanı Gustavo Petro ise bu durumu farklı bir perspektiften değerlendirdi. Sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda, Latin Amerika ülkelerine yönelik uçuşların devam etmesi gerektiğini savundu. Ülkeleri engellemenin insanları engellemek anlamına geldiğini ve bunun insanlığa karşı bir suç olduğunu belirten Petro, ekonomik ve sosyal bağların sürdürülmesinin önemine vurgu yaptı. Bu açıklama, bölgesel dayanışma ve insani etkileşimlerin kısıtlanmasına karşı çıkan bir duruşu temsil ediyor, diplomatik arenada farklı seslerin yükseldiğini gösteriyor.

FAA’nın 21 Kasım’da yayımladığı uyarı, Venezuela’daki kötüleşen güvenlik durumu ve artan askeri faaliyetlere dayanıyordu. ABD’nin bu uyarısı, ülkenin sınır bölgelerindeki güvenlik zafiyetlerinin ve iç çatışma risklerinin arttığına dair önemli bir gösterge. Ayrıca, Güney Kore Dışişleri Bakanlığı da ABD ile yaşanan siyasi anlaşmazlıklar nedeniyle Venezuela’nın Zulia, Tachira, Apure ve Sucre gibi sınır eyaletlerine seyahat yasağı getirdi. Bu tür kısıtlamalar, uluslararası arenadaki siyasi gerilimlerin somut sonuçları olarak öne çıkıyor.

ABD Başkanı Donald Trump döneminde imzalanan bir kararname ile Latin Amerika kökenli uyuşturucu kartelleriyle mücadele kapsamında ordunun daha etkin kullanılması talimatı verilmişti. Bu bağlamda, ABD’nin ağustos sonlarında Venezuela açıklarına denizaltı ve savaş gemilerinden oluşan bir deniz gücü göndermesi, bölgedeki askeri hareketliliği artırdı. Dönemin Savunma Bakanı Pete Hegseth’in ABD ordusunun Venezuela’da rejim değişikliği dahil operasyonlara hazır olduğunu açıklaması, gerilimi zirveye taşıdı. Buna karşılık Venezuela Devlet Başkanı Nicolas Maduro da 4,5 milyon milis gücünü seferber ettiğini ve herhangi bir saldırıya karşı hazır olduklarını duyurdu. ABD’nin “uyuşturucu kaçakçılığıyla mücadele” gerekçesiyle bölgeye dünyanın en büyük uçak gemisi USS Gerald R. Ford’u göndermesi, askeri güç gösterisinin en üst seviyeye ulaştığını gösteriyor. ABD’nin uyuşturucu kaçakçılığı iddialarıyla Venezuela açıklarındaki bazı tekneleri hedef alması, hem Venezuela yönetimi hem de uluslararası kamuoyu tarafından uluslararası hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle eleştirilere neden oldu. Bu durum, bölgedeki askeri varlığın hukuki ve etik boyutlarda tartışmalara yol açtığını gösteriyor.

Venezuela üzerindeki bu gerilim, sadece havacılık sektörünü değil, aynı zamanda bölgesel istikrarı ve uluslararası ilişkileri de derinden etkileyen karmaşık bir tablo çiziyor. Ülkeler arasındaki diplomatik anlaşmazlıklar ve askeri hareketlilik, sivil havacılık güvenliğinden insani konulara kadar geniş bir yelpazede sonuçlar doğuruyor. Bölgedeki gelişmelerin yakından takip edilmesi, küresel istikrar açısından büyük önem taşıyor. Bu durum, teknoloji çağında bile coğrafi ve siyasi engellerin ne kadar hızlı bir şekilde hayatımızı etkileyebileceğinin somut bir örneğidir.