Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan’ın görevden alınması sürecinde, dikkat çekici gelişmeler yaşanıyor. Market zinciri yöneticilerinin ifadelerindeki tutarsızlıklar ve zamanlama, davaya dair yeni soruları gündeme getiriyor. Nefes yazarı Aytunç Erkin’in vurguladığı üzere, Özcan aleyhine ifade veren bazı yöneticilerin beyanları, olaydan aylar sonra değişmiş durumda.

Olayın Perde Arkası: Reklam Desteği Talebi

Olayın temelinde, 24 Mayıs 2024 tarihinde Bolu Belediyesi’nde gerçekleşen kritik bir toplantı bulunuyor. İddiaya göre, Başkan Özcan bu toplantıda büyük market zincirlerinin yöneticilerinden belediyeye reklam desteği talep etti.

Toplantıya katılan başlıca market zincirleri şunlardı:

• A101
• BİM
• ŞOK
• Carrefoursa

Erkin’in aktardığına göre, belediye bu desteği vakıf aracılığıyla öğrencilere burs ve ihtiyaç sahiplerine yardım olarak kullanmayı planlıyordu. Ancak, daha sonraki süreçte bazı marketlerin reklam anlaşması yapmaması üzerine, belediye tarafından tutanak tutulduğu, para cezası ve hatta kapatma cezası uygulandığı iddiaları ortaya atıldı.

İlk İnceleme ve Şaşırtıcı Sonuçlar

Süreç, bazı market yöneticilerinin durumu şikayet etmesiyle resmi bir boyut kazandı. Ancak, 75 sayfalık ön inceleme raporu, şikayetçi firmanın iddialarını destekleyecek somut bir kanıt bulunmadığını ortaya koydu.

Raporda dikkat çeken tespitler:

• Bilirkişi tespitleri ve bilgisine başvurulan kişilerin ifadeleriyle iddiaların doğrulanmadığı belirtildi.
• Belediye görevlilerinin yetki sınırlarını aştığına dair bir kanıt bulunamadığı vurgulandı.
• İlgili belediye görevlilerinin ceza hukuku bakımından sorumluluklarının olmadığı, haklarında herhangi bir işlem yapılmaması gerektiği belirtildi.

Sonuç olarak Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan hakkında soruşturma izni verilmemesi kararı alındı. Ancak bu rapordan sonraki gelişmeler, sürecin seyrini değiştirdi.

İfadelerdeki Büyük Çelişki: “Ya Seve Seve Ya Da…”

Davada ifadelerdeki en kritik detay, Tanju Özcan’ın market yöneticilerine yönelik olarak kullandığı iddia edilen şu sözler:

“Bu parayı ya seve seve ya da…”

Erkin’in vurguladığı gibi, 75 sayfalık ön inceleme raporunda bu ifadeye dair hiçbir ibare yer almıyordu. Müfettişler, bu yöndeki ifadeleri ilk olarak olayın üzerinden üç ay geçtikten sonra, 29 Ağustos 2024 tarihinde almaya başlıyor.

Bu durum, ifadelerin doğruluğu ve güvenilirliği konusunda ciddi soru işaretleri yaratıyor. Zira, bazı yöneticilerin 2 Şubat 2026’da (olaydan çok sonra) toplantıya katılan isimlerden bazıları “Seve seve” ifadesinin kurulduğunu hatırlaması, ifadelerin zaman içinde değiştiğini ve kafa karışıklığına yol açtığını gösteriyor.

Hukuki Sürecin Geleceği ve Siyasi Destek

Söz konusu davada, ifadelerin zamanlaması ve içeriğindeki değişimler, hukuki sürecin seyrini etkileyebilecek önemli bir faktör olarak değerlendiriliyor. İlerleyen süreçte, bu tutarsızlıkların nasıl değerlendirileceği ve davanın sonucuna nasıl etki edeceği merak konusu olmaya devam ediyor.

Yaşanan bu gelişmelerden sonra CHP’li Murat Emir ve Veli Ağbaba’nın, Tanju Özcan’ı ziyaret etmesi de dikkatlerden kaçmadı. Bu ziyaret, Özcan’a verilen siyasi desteğin bir göstergesi olarak yorumlanıyor.