Zehra Kınık Davasında Şikayet Geri Çekildi: Batın Barlas Çeki’nin Annesi Vazgeçti
Kınık Davasında Şok Gelişme: Annesi Şikayetinden Vazgeçti!
Eski Kızılay Başkanı Kerem Kınık’ın kızı Zehra Kınık’ın karıştığı trafik kazasında hayatını kaybeden 17 yaşındaki Batın Barlas Çeki’nin annesi Hasret Doğan, davadan çekildiğini açıkladı.
24 Şubat 2026 tarihinde yapılan bu açıklamada, Doğan’ın sanık Zehra Kınık hakkındaki şikayetinden ve istinaf başvurusundan resmen vazgeçtiği belirtildi. Bu gelişme, kamuoyunda büyük yankı uyandıran davanın seyrinde önemli bir değişiklik olarak değerlendiriliyor.
Şikayet Dilekçesindeki İfadeler
Hasret Doğan’ın avukatı aracılığıyla İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesi’ne sunulan dilekçede, kritik ifadeler yer aldı.
“Sanık Fatma Zehra Kınık Demir hakkındaki şikayetimden vazgeçiyorum. Maddi ve manevi tüm zararım giderilmiştir. Sanıktan maddi ve manevi herhangi bir tazminat talebim yoktur. Yapmış olduğum istinaf başvurumdan da vazgeçiyorum.”
Bu açıklama, kazanın ardından yaşanan hukuki süreçte kritik bir döneme işaret ediyor.
Davanın Geçmişi ve Kamuoyundaki Tepkiler
Hatırlanacağı üzere, Aralık 2025’te mahkeme, Zehra Kınık’a 2 yıl 6 ay hapis cezası vermişti. Ancak, bu karar kamuoyunda büyük tepkilere neden oldu.
Anne Hasret Doğan, verilen cezanın yetersiz olduğunu belirterek, sert bir açıklama yapmıştı:
“Bir canın bedeli iki yıl mı? Şikayetinden vazgeçenler ölüme aynen ortaktır.”
Bu tepki, davanın kamuoyu nezdindeki hassasiyetini açıkça ortaya koymuştu.
Şikayetin Hukuki Sonuçları
Şikayetin geri çekilmesi, davanın geleceği açısından belirsizlik yaratmaktadır. Ceza hukukunda, bazı suçlarda şikayetten vazgeçme, davanın düşmesine neden olabilirken, bazı suçlarda ise kamu davası devam edebilir.
- Şikayetten vazgeçme, davanın düşmesine yol açabilir.
- Şikayetten vazgeçmeye rağmen kamu davası devam edebilir.
Bu durumda, mahkemenin şikayetin geri çekilmesini nasıl değerlendireceği ve dava sürecinin nasıl ilerleyeceği büyük önem taşıyor.
Hukuk Çevrelerinden Gelen Yorumlar
Davanın seyrindeki bu ani değişiklik, hukuk çevrelerinde de farklı yorumlara neden oldu. Bazı hukukçular, şikayetin geri çekilmesinin taraflar arasında bir uzlaşmaya varıldığına işaret ettiğini belirtiyor.
Ancak bazıları ise bu durumun, adaletin tecelli etmesi önünde bir engel teşkil edebileceği görüşünü savunuyor. Özellikle kamuoyunda büyük infial yaratan bu tür davalarda, şikayetten vazgeçilmesi, adaletin sorgulanmasına yol açabiliyor.
Gelecek Adımlar ve Kamuoyunun Beklentisi
Zehra Kınık’ın avukatlarından henüz bir açıklama yapılmadı. Ancak davanın bundan sonraki aşamalarında, mahkemenin vereceği karar, hem sanık Zehra Kınık’ın hukuki durumunu hem de kamuoyunun adalet beklentisini doğrudan etkileyecektir.
Dava süreci yakından takip edilmeye devam edilecektir. Kamuoyu, bu davanın sonuçlanmasını ve benzer olayların yaşanmaması için gerekli önlemlerin alınmasını beklemektedir.
Trafik Güvenliği ve Caydırıcı Cezalar İçin Öneriler
Benzer acıların önüne geçilmesi için elzem olan önlemler şunlardır:
- Trafik güvenliğinin sağlanması
- Caydırıcı cezaların uygulanması
- Toplumda farkındalık oluşturulması
Bu bağlamda, devletin ve sivil toplum kuruluşlarının işbirliğiyle daha etkin çalışmalar yapılması gerektiği vurgulanmaktadır.
Sonuç ve Değerlendirme
Sonuç olarak, Zehra Kınık davasında yaşanan bu son gelişme, davanın seyrini tamamen değiştirebilecek niteliktedir. Annenin şikayetinden vazgeçmesi, davanın düşmesine veya cezanın hafiflemesine yol açabilir.
Ancak, kamuoyunun adalet beklentisi ve davanın toplumsal önemi göz önüne alındığında, mahkemenin vereceği karar, büyük bir dikkatle takip edilecektir.
