ÖneÇıkanlar

Avukat Pekay Salmanoğlu’nun Gözaltına Alınması: İstanbul Barosu Hukuka Aykırı Gözaltı İddiasıyla Tepki Gösterdi

1770749765824

Avukat Pekay Salmanoğlu’nun Gözaltına Alınması: İstanbul Barosu’ndan Sert Tepki

Küçükçekmece Adliyesi‘nde, Asliye Hukuk Mahkemesi kaleminde görevli bir hakim ile avukat Pekay Salmanoğlu arasında bir tartışma yaşandığı belirtildi. Bu tartışma sonrası, hakimin şikayeti üzerine Salmanoğlu hakkında soruşturma başlatılarak gözaltına alındı.

İstanbul Barosu, yaşanan bu gözaltı işleminin usule ve hukuka aykırı olduğunu belirterek duruma sert tepki gösterdi. Baro, meslektaşlarının derhal serbest bırakılmasını talep etti.


İstanbul Barosu’ndan Detaylı Açıklama: Usul İhlalleri Vurgusu

İstanbul Barosu tarafından yapılan resmi açıklamada, avukat Pekay Salmanoğlu’nun Küçükçekmece 4. Asliye Hukuk Mahkemesi kaleminde avukatlık görevini ifa ederken yaşanan olay sonrası, Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından usule aykırı bir talimat verildiği ifade edildi.

Açıklamaya göre Savcılık, avukatın öncelikle ifadesinin alınması, ardından nöbetçi savcıdan gözaltı talep edilmesi ve mevcutlu olarak adliyede hazır edilmesi yönünde talimatlandırma yaptı. Bu talimat üzerine, herhangi bir kesinleşmiş gözaltı kararı olmaksızın emniyet güçlerince avukat Salmanoğlu’nun keyfi bir şekilde alıkonularak Sefaköy Polis Merkezi’ne götürüldüğü belirtildi.


Baro’nun Tespitleri: Somut Gerekçe Yok

Baro, olaya ilişkin hem mahkeme görevlileri hem de avukat meslektaşlar tarafından tutulan tutanakları incelediğini bildirdi. İncelemeler sonucunda olayın, mahkeme kaleminde yaşanan bir tartışmadan ibaret olduğu tespit edildi.

Bu tespitlere dayanarak, gözaltı işlemini haklı kılacak herhangi bir somut unsurun bulunmadığına hükmedildi. Açıklamada, avukatların soruşturma izni alınmaksızın ve ifadelerinin kolluk kuvvetlerince alınamayacağına dair yasal düzenlemeler açıkça ortadayken, bu prosedürlerin ihlal edilerek Pekay Salmanoğlu’nun gözaltına alınmasının kabul edilemez olduğu vurgulandı.


Ölçülülük İlkesi ve Hukukun Temel Prensipleri

İstanbul Barosu, Cumhuriyet Başsavcılığı’nın bizzat alması gereken bir ifade için gözaltı tedbirine başvurmasının, ‘ölçülülük ilkesi’ ile açıkça çeliştiğini belirtti.

Bu ilke, alınacak tedbirin amacına uygun, orantılı ve gerekli olması gerektiğini savunur. Baro, savcılık makamının bu konudaki yaklaşımının hukukun temel prensiplerinden uzaklaştığını ima etti.


İstanbul Barosu’ndan Savunma Hakkına Çağrı

İstanbul Barosu Yönetim Kurulu ve Avukat Hakları Merkezi’nin, meslektaşlarının derhal serbest bırakılabilmesi için görev başında olduğu bilgisi paylaşıldı.

Baro, bu olayın sadece bir avukatın şahsında değil, aynı zamanda yargının kurucu unsurlarından biri olan ‘savunma’nın onuruna yapılmış bir müdahale olarak değerlendirildiğini iletti. Bu bağlamda, tüm meslektaşları ve kamuoyunu, savunma hakkının kutsallığına sahip çıkmaya davet ederek, Av. Pekay Salmanoğlu’nun acil serbest bırakılmasını talep etti.


Olayın Hukuki ve Mesleki Yansımaları

Bu olay, avukatların mesleki faaliyetlerini yürütürken karşılaşabilecekleri hukuki süreçlerde ne gibi prosedürlere uyulması gerektiği ve bu tür durumlarda baroların rolünün ne olduğu konularını yeniden gündeme getirdi.

Gözaltı kararının ve sürecinin hukuki dayanaklarının titizlikle incelenmesi, benzer durumların gelecekte yaşanmaması adına kritik önem taşımaktadır. İstanbul Barosu’nun bu konudaki kararlı duruşu, avukat haklarının korunması açısından emsal teşkil edebilecek niteliktedir.

Gelişmeler Takip Ediliyor

Olayın gelişimine ve yargı mercilerinin bu konudaki nihai kararlarına dair bilgiler kamuoyu ile paylaşılmaya devam edilecektir.

Nisa Kılıç

Nisa Kılıç (27) — Kültür & Toplum Araştırmacısı Nisa Kılıç, sosyoloji eğitiminin ardından çeşitli kültürel projelerde araştırmacı olarak görev almış bir yazar. Toplumsal dönüşümler, şehir yaşamı, modern birey davranışları ve dijital kültür üzerine yoğunlaşır. Blogunda hem analitik hem de insani bakış açısıyla yazılmış incelemeler ve gözlemler paylaşır.